Daniel i lejongropen

Tack Daniel för ditt bidrag till kulturen.
Det är intressant att det äntligen kommit på pränt och kanske renderar det dig– vem vet – en plats i den nuvarande kulturella sfären. Men inte mer. Att du försökt använda dig av samma trix som på Wårtans tid, [se din egen artikel nedan], och felstava ett efternamn känns dock lite billigt.

Den felstavade

Att Carl Barx fick sitt namn förvanskat, och att du därvid kom att spela en viss roll i det kulturella livet, stod säkert denne ut med,  men att ge sig på, och felstava, en så känslig person som Jan Guillou – det är att leka med elden.

Du skall veta att tiderna förändrats. Visst kunde dåtidens, av dig uppräknade kulturpersonligheter, tillvita varandra för allehanda övertramp, men idag räcker det med ett förfluget ord och du kan hamna inför skranket. Eller värre – du kan hamna på Aftonbladets eller Expressens kultursidor där, som bekant,  det intellektuella djupet nätt når upp till fotknölarna. Som ett talande exempel finns en artikel i AB. Läs den och begrunda.

Mitt råd till dig är i alla händelser om du vill delta i dagens kulturliv – håll dig till Kalle Anka.

* En kulturdebatt är en offentlig debatt som förs mellan intellektuella i medierna, företrädesvis på tidningarnas kultur- och debattsidor. /Wikipedia/

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Kultur

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s