Jan Björklund – Lib…

Jag var antagligen ganska yrvaken i morse vid kvartöveråttatiden, när jag slog på radion.I alla händelser uppfattade jag påannonsen som att ”Liberace” skulle komma till P1-morgon. Naturligtvis förstod jag snart att det varit ett hörfel och att det handlade om Jan Björklund … Liberalerna som programledaren Katrin Zimmerman annonserade.
Men så här i efterhand kan man ju undra om det inte lika gärna kunde handlat om Liberace – ni vet den där tjommen som satt och glittrade med sina implantattänder, sina strassringar och spelade tills ljusen i hans kandelaber slocknade.

Jan Björklund gick tydligen som en annan vandringspokal mellan TV-sofforna och radiostudios denna morgon och sökte förklara Liberalernas vankelmodiga agerande. Återigen visade han till den  gamla tesen ”att vara liberal är att vara kluven”.
Och kanske var det det mest flagranta då han fick frågan om han inte tidigare kunde tänkt sig en ministerpost i en S-ledd regering. (8.27. in i intervjun).
Naturligtvis förnekade han påståendet och svarade något i still med … ”i Liberalerna har vi talat om många lösningar!”

Likt Liberace – då han bad publiken på önskningar om vad han skulle spela, log med hela sin tandrad och spelade sedan vad han ville – svarade  Jan Björklund precis vad som passade för tillfället – denna morgon!

Jag somnade om i den fulla förvissningen om att det var Liberace jag lyssnat till.

Uttag från minneskontot

Platsen för cigarettkriget – Fristadstorget 1

Havannamagasinet; så var namnet på min fars tobakist. Det var på den tiden då rökning tillhörde pjäsen och då en middagsbjudning utan att det bjöds på rökverk var ingen riktig middag.

Havannamagasinet i Eskilstuna var ett av de få ställena i landsorten där man kunde förvärva den platta turkiska cigaretten Bospor. En cigarett som förvarades för min faders räkning i ett kylskåp en trappa ned i butiken.En dag kom skådespelaren Bullen Berglund, som var på genomresa, in i butiken och kunde då avlyssna min fars beställning. ”Skulle jag kunna få tre askar Bospor?”

Eftersom Bullen Berglund, även han, var storrökare av märket Bospor, bidade han sin tid och avvaktade tills min fader lämnat butiken. Då tog han sig före att ”länsa” lagret.
Detta tilltag fick min fader dock inte reda på förrän vid nästa inköpstillfälle.
Så hade kriget då börjat – ett krig som eskalerade – allra helst som Bullen Berglund tog för vana att alltid köpa upp pappas lager när han var på genomresa.

 

Pappa övergick då till långa Ritz och inga beställningar gjordes, ty Bullen Berglunds spontana besök blev alltför tillfälliga.

Och huruvida Havannamagasinet gick i graven på grund av detta krig skall låta jag vara osagt. Men en sak är säker:

Min far gillade inte Bullens Pilsnerkorv heller!

En man i mörk kostym och väst.

/Magritte/

Min morfar, saligen avliden, var en man som gick lite på tvärs.
Jag vet inte om hans egenheter skulle passa in i dagens samhälle.
Han skulle antagligen passat väldigt dåligt in i dagens samhälle eftersom han uttryckte sin livsstil  i devisen, ”man skall sköta sig själv och bry sig om andra”.

Han skötte sig själv, som varande änkeman sedan många år, vilket tog sig i uttryck i att han  varje måndag inhandlade, stekte och la in 7 stycken strömmingsfiléer. Till veckans middagar som han avnjöt helt ensam, bytte han, vid varje tillfälle, om till mörk kostym och väst, inmundigade 1! snaps, en strömmingsfilé, samt en egenhändigt förfärdigad varmrätt.

Och han brydde sig om andra i den meningen att han såg till sina grannars välbefinnande, som varande ägare av fastigheten där han bodde och hans nära vänner i grannskapet. Längre sträckte sig dock inte hans omsorger, eftersom – eller som han uttryckte det – saker som jag inte kan påverka lämnar jag till andra och som i sin tur får sköta sig själva och bry sig om andra, osv. osv. osv …
Följaktligen brydde han sig föga om politik. 
Dock såg han det som en demokratisk skyldighet att rösta, som krävde mörk kostym och väst. Dock utnyttjade han valet på sitt sätt genom att rösta på kommunisterna i riksdagsvalet och högern i kommunalvalet under motiveringen: Jag lägger min röst på det parti där den  gör minst skada.

Han vägrade redan, för 50 år sedan, att betrakta sig som valboskap.
Därför klädde han sig i mörk kostym och väst på valdagen.
En mänsklig rättighet.

En stollig amerikan

”Hur ska USA kunna undvika förödande skogsbränder i framtiden? Gör som Finland – kratta löv! Det föreslår president Donald Trump under sitt besök i den eldhärjade staden Paradise i Kalifornien. Vid en tv-sänd presskonferens tillsammans med delstatens guvernör Jerry Brown föreslog Trump att man borde lära av Finlands exempel.
– Man måste ta hand om marken. Du vet, marken i skogen, det är mycket viktigt. Se på andra länder där de gör det annorlunda, där är det helt andra bullar, sade Trump.
Den amerikanska presidenten träffade Finlands president Sauli Niinistö i Paris förra veckan och de båda diskuterade skogsbränderna i Kalifornien. Niinistö nämnde då även det finska systemet för att motarbeta skogsbränder. Enligt Niinistö sade han ”we take care of our forests”, vi tar hand om våra skogar. Däremot nämnde den finska presidenten inget om att kratta löv. Det är något Trump har hittat på själv, menade Sauli Niinistö.”

En föregångare tillika dansk skalle

George III i England, Kristian VII av Danmark är bara två Europeiska regenter som ansågs rent av stolliga av sin tid. Många myter om deras galenskaper och förvrängda världsbild , men av herrarna visade att något var på tok då han satte sig på sin häst felvänd.
Från den här här typen av galenskap kan dock USA´s förenta stater synas förskonade, sånär som på en lunetic som utropade sig till ”kejsare av dessa Amerikas förenta stater”.
Men det var längesedan som Norton I ( född som Joshua Abraham Norton) ”härskade” i sitt låtsasimperium.
Men så nu verkar det som Amerika fått en president vars världsbild måste betraktas som något, minst sagt, annorlunda.
Det verkar inte långt borta att Mr Donald Trump kommer att beordra 15.000 soldater att kratta de amerikanska skogarna om man läser ovanstående utklipp från SvD. (Det gäller ju att hålla Amerika rent!)

P.S. För mig är det dessutom fullkomligt ofattbart att USA:s väljare kunde utse en president som uttryckt sig om hur man handskas med det motsatta könet: ”Just grabb her by the pussy!”
Kan någon föreställa sig en statsminister som uttryckt sig så?

Korthuset

Det är nu dryga 10 veckor sedan svenska folket gick till valurnorna.  Valet var ytterst ovisst, men två fakta var redan uppenbara:

• Det var ytterligt jämnt mellan de traditionella blocken.
• Sverigedemokraterna skulle komma att bli vågmästare.

Dessa fakta diskuterades överallt; i medier, i valstugor,  på partikanslier, på arbetsplatser  … ja, överallt där människor möttes. Men tydligen inte i ett forum – mellan ledande företrädare för Alliansen!
Valfläsket är glömt och nedgrävt men upplevs ändå av många att man köpt grisen i säcken och den klassiska politiska repliken: Det var som f-n … det hade jag ingen aning om! klingar mer än falskt och kan därför hänföras till en av de största gåtorna inom svensk partipolitik.

Vi skall bilda en Alliansregering med Ulf Kristersson som statsminister, löd mantrat från samtliga företrädare för Alliansen – ett löfte som samtliga röstberättigade hade med sig in i valbåset, men som naturligtvis var en produkt av strategiskt tänkande.

Min fråga blir nu: Hur kunde huvudrollsinnehavarna inom svensk politik stå och ljuga folk upp i ansiktet dvs ”ända in i kaklet”. Naturligtvis visste de vad som förestod – och att Svarte Petter redan fanns i leken.
Hade valet vunnits så hade saken varit ur världen och drömmen kunnat infrias, men nu stod man där med verklighetens kranka blekhet.
Och nu! Nu gäller det att spela ut korten och undvika Svarte Petter!

Spelet pågår!