Faktoid par preference

Skärmavbild 2019-04-19 kl. 15.30.45

Det är inte utan att jag undrar hur det står till i TV-huset när jag fick syn på ovanstående uttalande från en programledare, Anna Hedenmo, som kanske är mest känd för sitt program Min sanning.
Tills nu trodde jag att det handlade om intervjuobjektens sanning som hon ville utröna, men nu förstår jag. Anna Hedenmo anser sig tydligen sitta inne med sanningen – Sin sanning – och det är den hon vill marknadsföra.
Läs än en gång.
Vad säger människan? Har hon blivit religiös?
Och tänk om ärkebiskopen – det högsta hönset i Svenska kyrkan –  skulle uttala sig på liknande sätt: När det gäller Guds existens ser jag ingen anledning att debattera det som idag måste betraktas som ett faktum.
Faktum är att hon antagligen inte skulle komma med ett sådant befängt uttalande, då  hon, om någon, kan skilja på tro och vetande.
Men se i TV-katedralen på Gärdet i Stockholm, där är allt möjligt.

 

Smart?

images
Ordet klimatsmart – vad betyder det egentligen?

Låt mig börja med att se ordet smart som jag uppfattar det. Under min skolgång kunde man säga med beundran i rösten, att en person var smart, det vill säga hen var lite förslagen, lite slipad, lite knipslug. Ja kort sagt, personen ifråga var lite oärlig, men inte på ett sätt som skadade någon annan.
Många var vi som inte läst läxan. En del erkände detta faktum tillsammans med en dålig, genomskinlig lögn. Andra höll tyst tills de fick frågan och fick då tillstå att de inte läst läxan. Och så var det de som sa att de ”glömt böckerna i skolan”. Lögn och bluff bestraffades, medan glömska behandlades milt, allra helst som den glömske berättade det för läraren innan lektionerna startade. Det var kanske till och med så att de fick lite gloria över sitt beteende.

Nu får man inte glömma att flertalet elever faktiskt läst sin läxa med varierande resultat. Det värsta som kunde hända var att påstå att man läst sin läxa men inte kunde svara på frågorna. Och så fanns det de, oftast tjejer, som läste sina läxor, och kunde svara på frågorna, men de betraktade inte som smarta för den skull.

Nu kommer jag till frågan, med utgångspunkt från ovanstående reflektioner.
Vad menas med att vara klimatsmart.

Är du klimatsmart?
Javisst!
Men då kommer jag till den springande punkten: Vilken kategori tillhör du?
Till de smarta eller till de ärliga. Eller kanske till och med den där ärliga typen som kan sina saker?

OSA@sjoaxe

May Day … may day … may be

images-2.jpeg

Nödropssignalen mayday kommer från franskans ”venez m’aider –kom och hjälp mig – och ingen kan väl bättre än Theresa May personifiera denna nödsignal.

Den 5 november infaller Guy Fawkes Day.
Kanske det är dags att hitta ett datum för May Day?
Men det finns en hake. Datumet för May Day´s-firandet

Den 29 mars? Nja …
Men kanske ändå det är den dagen som blir D-day, för det var nämligen då, den 29 mars 2017 fastställdes att nedräkningen av två år skulle börja. Men sedan dess, likt Lina Sandell Berg, som skaldade ”jag kan inte räkna dem alla”, har datum haglat och redan nu börjar nedräkning övergå i en sorts tradition. Och som alla vet så är engelsmännen väldigt svaga för traditioner.

Men allra troligast är nog ändå att dagen då England verkligen vinner utträde blir the May Day och det kan ju dröja, av historien att döma, decennier, för att inte säga århundraden. En följd av ett utträde blir nog först att samla ihop resterna av det en gång så stolta Great Britain och sedan söka definiera begreppet ånyo. Kanske det blir läge då för en ny folkomröstning under parollen Great Britain – May be?

———-–
Professor Dick Harrisson reder ut begreppet Great Britain i en mkt läsvärd artikel.

 

 

”Sol och värme” sade mannen som vattnade näckrosorna i ösregnet.

image36.jpeg
Läser i medier att nu skall våra våtmarker restaureras förr 200 miljoner.
Tänk vad glada de som bor i norra Uppland kring Dalälven måste bli.
Rättvisa är skipad! Äntligen!
För nu skall alla få det lika djefligt som de boende i Gysinge, Österfarnebo … områden kring Nedre Dalälven.
Den mänskliga enfalden har nu tillfört sköna slantar till fromma för den biologiska mångfalden.
Hur kan jag nu uttrycka mig så nedlåtande om våra beslutsfattare? Ja, kanske det beror på vår miljö- och klimatminister, Isabella Lövin, klarläggande:
– Vi ser att det finns ett enormt behov av att stärka naturens egen förmåga att buffra vatten som kommer från regn, och att vi ska höja grundvattennivåerna nu när vi ser hur klimatförändringar och torkan drabbade förra året, säger miljö- och klimatminister Isabella Lövin (MP), till Ekot.

En stilla undran.
Om nu klimatförändringar förorsakar översvämningar i sommar, på grund av ihärdigt regnande, kommer regeringen då att tillskjuta 200 miljoner för att rätta till ”naturens förmåga att buffra vatten?”