Landet Gåvidare

Alltsedan jag och min forne vandringskamrat, Daniel von Sydow, flanerade fritt i trakterna kring Uppsala har jag fascinerats av ordet ”vidare”-s innebörd. Letar man efter synonymer så återfinner man ord som mer, ytterligare, fortsättningsvis, men i vår värld kom ordet att få ytterligare en dimension – att fördjupa sig i ett problem. Konkret innebar det att vi problematiserade vissa frågor utan att därför ha några lösningar, för se; lösningarna växer fram succesivt under hand man samtalar ”vidare”.
Visst kan man fördjupa sig enskilt – jag har försökt – men sedan våren 2014 har tvingades jag flanera på egen hand, sedan min vandringskamrat, alltför tidigt, gått i mål.
Visserligen försökte jag blogga vidare under den kanske något utmanande titeln ”Självgående”, men snart upptäckte jag det var något som saknades.
En vandringskamrat!
Och jag har hittat en; en vän sedan långt tidigare, vid namn Gillis Herlitz.
Han kan en massa som jag inte kan och tur är väl det!
I stället kompletterar vi varandra och kan därmed föra intressanta samtal  … … ”vidare”!

Som ett exempel penetrerar vi just nu ett mycket känsligt ärende som i yttersta fall kan handla om rikets säkerhet.

Alla kommer vi säkert ihåg skandalen med Transportstyrelsen som även den ytterst handlade om rikets säkerhet, där en generaldirektör satte sig över sitt regelverk och läckte hemliga, sekretessbelagda uppgifter till främmande makt. Misstroende väcktes mot tre statsråd, generaldirektören åtalades och avskedades sedermera, en statssekreterare fick lämna regeringen. Och resultatet?
Regeringen städade så gott det gick. Två statsråd fick gå och två tjänstemän avskedades.
Och sedan vände man blad och gick vidare.

Har man lärt något?

Näe!
Men vårt aktuella ärende ligger nära till hands att bli en kopia och kan rätt hanterat bli en påminnelse om vad som händer när myndigheterna söker mörka känsliga uppgifter.

Om detta kommer vi att tala i vår nästa blogg.

Håll ögonen ……… och öronen öppna!

 

 

 

Vecka 43

Du följer väl mina konversationer med Gillis Herlitz´ och där vi uppträder med ojämna mellanrum – läs Gubblerier!

Annars;
Under den gångna veckan har jag haft anledning till att begrunda mina – ofta grunda – juridiska insikter och hur dessa landar i dagsaktuella händelser. Utan att ge mig in på juridiska tolkningar försöker jag se dem i ett gement perspektiv och kommer därvid fram till att juridiken och allmänt språk bruk kommit att gå i otakt. Som så mycket annat i vårt massmediala samhälle.

Till exempel skriver yttrandefrihetsexperten Nils Funcke i DN att demonstrationen på Sergels Torg där pro-islamister antisemitiska ramsor om staten Israels utplåning inte är betrakta som hets mot folkgrupp i juridisk mening(min kurs.) Jag tror att jag inte är ensam om att; om något skall betraktas som hets mot folkgrupp, så är det väl detta exempel ett uppenbart antisemititiskt utfall där är att likställa med hets mot folkgrupp.

Mitt andra exempel handlar om Transportarbetarförbundets utlysning av en strejk, riktad mot Tesla. Jag skall inte lägga mig i denna konflikt, men jag undrar likväl över att Transport hänvisar till den svenska modellen. Kanske vi måste inse att Sverige inte längre är världens nav och tangerar inte detta hot om begreppet utpressning. Om ni inte gör som vi säger så skall vi tvinga er.”På något sätt rinner namnet Hoffa upp i mitt medvetna. Begrepp som avtalsfrihet och organisationsfrihet flimrar förbi. Jag undrar om inte dessa två exempel åskådliggör att mycket av vår lagstiftning är på väg till att bli något passé hos gemene man. Med andra ord – det har skett en normförändring!*

Huruvida Gillis instämmer i min iakttagelser får du svaret på om du läser https://www.youtube.com/@gubblerier

* Rätten består av ett flertal rättskällor, såsom statuter, rättspraxis, förarbeten, doktrin och i vissa fall även sedvänja. Med ett gemensamt namn brukar de olika reglerna kallas normer.