Faktoid par preference

Skärmavbild 2019-04-19 kl. 15.30.45

Det är inte utan att jag undrar hur det står till i TV-huset när jag fick syn på ovanstående uttalande från en programledare, Anna Hedenmo, som kanske är mest känd för sitt program Min sanning.
Tills nu trodde jag att det handlade om intervjuobjektens sanning som hon ville utröna, men nu förstår jag. Anna Hedenmo anser sig tydligen sitta inne med sanningen – Sin sanning – och det är den hon vill marknadsföra.
Läs än en gång.
Vad säger människan? Har hon blivit religiös?
Och tänk om ärkebiskopen – det högsta hönset i Svenska kyrkan –  skulle uttala sig på liknande sätt: När det gäller Guds existens ser jag ingen anledning att debattera det som idag måste betraktas som ett faktum.
Faktum är att hon antagligen inte skulle komma med ett sådant befängt uttalande, då  hon, om någon, kan skilja på tro och vetande.
Men se i TV-katedralen på Gärdet i Stockholm, där är allt möjligt.

 

Annonser

Smart?

images
Ordet klimatsmart – vad betyder det egentligen?

Låt mig börja med att se ordet smart som jag uppfattar det. Under min skolgång kunde man säga med beundran i rösten, att en person var smart, det vill säga hen var lite förslagen, lite slipad, lite knipslug. Ja kort sagt, personen ifråga var lite oärlig, men inte på ett sätt som skadade någon annan.
Många var vi som inte läst läxan. En del erkände detta faktum tillsammans med en dålig, genomskinlig lögn. Andra höll tyst tills de fick frågan och fick då tillstå att de inte läst läxan. Och så var det de som sa att de ”glömt böckerna i skolan”. Lögn och bluff bestraffades, medan glömska behandlades milt, allra helst som den glömske berättade det för läraren innan lektionerna startade. Det var kanske till och med så att de fick lite gloria över sitt beteende.

Nu får man inte glömma att flertalet elever faktiskt läst sin läxa med varierande resultat. Det värsta som kunde hända var att påstå att man läst sin läxa men inte kunde svara på frågorna. Och så fanns det de, oftast tjejer, som läste sina läxor, och kunde svara på frågorna, men de betraktade inte som smarta för den skull.

Nu kommer jag till frågan, med utgångspunkt från ovanstående reflektioner.
Vad menas med att vara klimatsmart.

Är du klimatsmart?
Javisst!
Men då kommer jag till den springande punkten: Vilken kategori tillhör du?
Till de smarta eller till de ärliga. Eller kanske till och med den där ärliga typen som kan sina saker?

OSA@sjoaxe

May Day … may day … may be

images-2.jpeg

Nödropssignalen mayday kommer från franskans ”venez m’aider –kom och hjälp mig – och ingen kan väl bättre än Theresa May personifiera denna nödsignal.

Den 5 november infaller Guy Fawkes Day.
Kanske det är dags att hitta ett datum för May Day?
Men det finns en hake. Datumet för May Day´s-firandet

Den 29 mars? Nja …
Men kanske ändå det är den dagen som blir D-day, för det var nämligen då, den 29 mars 2017 fastställdes att nedräkningen av två år skulle börja. Men sedan dess, likt Lina Sandell Berg, som skaldade ”jag kan inte räkna dem alla”, har datum haglat och redan nu börjar nedräkning övergå i en sorts tradition. Och som alla vet så är engelsmännen väldigt svaga för traditioner.

Men allra troligast är nog ändå att dagen då England verkligen vinner utträde blir the May Day och det kan ju dröja, av historien att döma, decennier, för att inte säga århundraden. En följd av ett utträde blir nog först att samla ihop resterna av det en gång så stolta Great Britain och sedan söka definiera begreppet ånyo. Kanske det blir läge då för en ny folkomröstning under parollen Great Britain – May be?

———-–
Professor Dick Harrisson reder ut begreppet Great Britain i en mkt läsvärd artikel.

 

 

”Sol och värme” sade mannen som vattnade näckrosorna i ösregnet.

image36.jpeg
Läser i medier att nu skall våra våtmarker restaureras förr 200 miljoner.
Tänk vad glada de som bor i norra Uppland kring Dalälven måste bli.
Rättvisa är skipad! Äntligen!
För nu skall alla få det lika djefligt som de boende i Gysinge, Österfarnebo … områden kring Nedre Dalälven.
Den mänskliga enfalden har nu tillfört sköna slantar till fromma för den biologiska mångfalden.
Hur kan jag nu uttrycka mig så nedlåtande om våra beslutsfattare? Ja, kanske det beror på vår miljö- och klimatminister, Isabella Lövin, klarläggande:
– Vi ser att det finns ett enormt behov av att stärka naturens egen förmåga att buffra vatten som kommer från regn, och att vi ska höja grundvattennivåerna nu när vi ser hur klimatförändringar och torkan drabbade förra året, säger miljö- och klimatminister Isabella Lövin (MP), till Ekot.

En stilla undran.
Om nu klimatförändringar förorsakar översvämningar i sommar, på grund av ihärdigt regnande, kommer regeringen då att tillskjuta 200 miljoner för att rätta till ”naturens förmåga att buffra vatten?”

 

 

 

Time out

jpg_law_justice_003
Häromdagen läste jag om en riksdagsman – en kvinna – som betett sig mer än bedrägligt, men trots att det borde vara alldeles uppenbart för en så högt uppsatt och betrodd person, så vidhöll hon sin förträfflighet och sin riksdagsplats. Visserligen tyckte inte hennes kollegor att det var lämpligt att hon företrädde sitt parti, men det var enkel ordnat. Hon blev politisk vilde och tog … nu kommer det … time out!
Time out från vad? Från partiet. Nej där var hon utesluten! Från riksdagen. Nej, från riksdagen kan man in ta time out. Möjligen tjänstledighet.  Från all ära och redlighet. Ja nu börjar vi närma oss sanningen.
Den här kvinnan har diskvalificerat sig själv och borde därför av egen kraft ta sitt pick och pack och dra. Men ack nej. Money, money, money …
Och  så länge vi inte har en författningsdomstol i Sverige så får vi tas med den här typen av giriga företrädare för Sveriges folk.
Att ge partierna större makt, att utesluta invalda ledamöter är naturligtvis ogörligt. Då skulle det inte dröja länge för än vi hade en Orbánsk riksdag.

Därför är det dax: inrätta en författningsdomstol  så det blir lite RiksdagsOrdning.

 

Säger man A …

images
En mycket märklig situation har inträffat.
En 20-årig psykisk och fysisk misshandel har återinträtt – på Dramaten scen.
Alla vet vi vem och vilka det handlar om, men ändå får man inte skriva ut i text ”hens” namn.
Jag förstår dilemmat. Personen i fråga är dömd, visserligen en villkorlig dom, men ändå dömd. Och den som är dömd och har tagit sitt straff borde härmed anses ha sonat sitt brott.
Men så kommer moralens väktare galopperande.
Lever man i kulturkretsar så är det att likställa med banhoppning svår B och varje nedslag blir förödande.
Att samma beteende, som det aktuella, skulle antagligen passera helt obemärkt om det gällt en hamnsjåare i Göteborgs hamn. Men när det gäller en kulturperson …………? Då har kulturredaktörerna fullt sjå att moralisera utan att avslöja vad det egentligen handlar om. Man säger A, men definitivt inte B eftersom då har man ju vänt pistolen mot egen tinning – sorry … tidning.

Och så ytterligare en aspekt.
Jag mötte en person som visste att berätta att han hört att det gällde NN – en annan kulturpersonlighet som brukar fara omkring i spalterna efter diverse affärer. Det handlade inte om deNNe, ej heller Jean-Claude Arnault, utan någon helt aNNan.
Men snacket går – oss sjåare emellan.

 

Jag skriver och skriver …

Skärmavbild 2019-03-26 kl. 09.57.55
Den började klia redan för 10 år sedan – skrivklådan.
Men ändå frågar många av mina vänner – varför skriver du?
Och svaret är enkelt.
Jag för dagbok. Inte en sådan där vanlig dagbok med anteckningar om väder och vind, utan mer som en innehållsförteckning över vad jag gjort mina reflektioner.

HPIM1083

Adonis von Sydow

Skrivklådan tog sig först uttryck i att jag skrev en roman – outgiven – eller som jag försökt vitsa bort det hela med … ”min förläggare förstår mig inte. Men dödsstöten kom i ock med att min dåvarande flanerar- och bloggar-kamrat Daniel von Sydow dödde i maj 2014.
Han hade läst (och korrekturläst) manus och sade att romanen ”definitivt tål att publiceras”.

Men mina (och Daniels) skriverier lever vidare.
Som framgår av ingressbilden har jag/vi producerat 1094 inlägg och just nu sitter jag och ritar på mitt 305:e utkast. Självcensuren är dock omåttligt stark och rättvis, varför endast ett inlägg fastnat där det antagligen hör hemma, men fler inlägg (304st.) ligger i farozonen. En del börjar likna ruttnande fårtickor, men ändå känns de forfarande så angelägna så att de får ligga till sig ytterligare en sväng. Men framför allt – allt verkar gå runt och tycks bli aktuellt igen.
Se gärna till exempel på en blogg som var aktuell för 7 år sedan.
Nej vill inte ta bort något för det verkar som om historien är evig.
Eller vad säger du Daniel?

 

Åsnebrygga

Unknown

Idag känner jag att jag måste berätta för min omgivning att jag i denna stund läser kanske en av de bästa titlarna i min favorittförfattare, Sven Delblancs digra skriftställeri.
Det började bland annat efter att ha lyssnat till ett föredrag på Sven Delblancsällskapets årsmöte och senare lyssnat till Sveriges Radios utomordentliga USA-podd.

Och efter ha lyssnat till söndagens podd så kände jag mig så upplyft av vad jag läst och hört, så jag kunde inte hejda min entusiasm.
Jag skrev:

Är en trogen följare av USA-podden, vars anda inspirerat mig att återvända till bokhyllan
I den står sedan alltför många år den bästa bok jag läst om USA:s politiska och kulturella snårskog.
Boken är skriven av en av Sveriges främsta författare, Sven Delblanc, med den något kryptiska titeln Åsnebrygga.

Det vore förmätet av mig att ”saxa” något ur denna lilla dagboksroman, utan jag rekommenderar den i sin helhet.
På varje sida i boken assosierar jag till dagens amerikanska samhälle och förstår att det som pågår i nuet endast är en återspegling av det USA som växt fram sedan sent 60-tal.

Kommer med spänning att följa era fortsatta speglingar och vinklingar, i hopp om att det kanske smyger sig in, en eller annan reflektion baserad på Sven Delblancs virtuosa skriftställeri.

Och denna uppmaning att läsa Sven Delblanc gäller naturligtvis inte bara USA-poddens två redaktörer, Sara Stenholm Pihl och Ginna Lindberg, utan även alla andra som kommer i min väg.

 

Onödigt resande?

images
Häpnadsväckande uttalande var ordet – i alla fall för att komma från en av Sveriges mer välrenommerade akademiska institutioner.
Som vanligt fick jag min dagliga morgondos av klimatsmart miljötänkande via Morgonekot, denna gång förmedlad av en representant, med ansvar för miljöfrågor, för ovan antydda institution.

Många idéer luftades(sic!) om hur man tänkte och naturligtvis kom tankarna in på hur man skulle begränsa sitt flygande. Men samtidigt betonades hur viktigt det var med de personliga mötena, forskare emellan. Men sen kom det – uttalandet:

Vi har nu börjat titta på alla onödiga resor! (min kurs.)

Har denna välrenommerade institution företagit onödiga resor?
Jag baxnar!

När tiden står stilla

Unknown-1

Det är många som ringer nu!

Jag är lite irriterad. Gissa varför?

………bolaget jobbar ständigt med att förbättra oss och vill därför att du deltar i vår kundundersökning. Den tar endast någon minut. Om du vill bli uppringd – tryck 1 . Om du inte vill bli uppringd, tryck 2. 
Du får nu 7 alternativ … …

Känns situationen igen?

Du trycker på siffran som du tycker verkar troligast, varpå rösten kommer igen:
… … det är många som ringer nu, men ditt samtal ställs i kö … ditt könummer är nummer 37 – förväntad kötid är 42 minuter … …
och en 1 minut senare
… ditt nummer är – – 37, men du behåller din plats i kön.
5 minuter senare
… ditt nummer är – – 34, men du behåller din plats i kön.
Efter 20 minuter inser jag att det finns andra saker att göra!

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o

Så här vill jag bli bemött nästa gång när jag ringer:

Tack för ditt samtal. Många ringer nu, men vi ringer upp dig om 5 minuter om det passar.
Om tiden inte passar, välj tid när vi skall ringa dig.

Det är vad jag kallar jag förbättring!
Finns det något företag som nappar?